Свобода для погибели?

Удивительная все-таки логика у тех, кто заявляет, что наркоманов спасать можно и нужно только по их доброй свободной воле и что, мол, их выбор (в пользу – колоться) только их выбор и больше никого не касается. Нет уж, извините, это, господа, враки! Выбор наркомана в пользу собственного саморазрушения разрушителен и для его близких, а сверх того представляет опасность для всех окружающих в радиусе, как минимум, нескольких километров. Помню, одна бедная мамаша рассказывала про своего сыночка-наркомана, как тот однажды подходит к ней с кухонным ножом и говорит: «Мать, снимай сережки, а не то я сейчас их тебе вместе с ушами отрежу!» А что касается свободной воли… это вообще отдельная песня. Во-первых, у каждого из нас, как представителей пораженного грехом человечества, не так уж она и свободная, но, выражаясь умным языком, детерминирована нашими собственными страстями. Наверное, каждый не раз испытывал те или иные неодолимые желания – к примеру, отомстить, высказать все, что думаю о другом человеке, бросить то или иное неприятно дело, приобрести совершенно ненужную тебе вещь и т.д. и т.п. – и это еще довольно безобидные движения страстей, которые при этом могут делать нас вполне несвободными. Что же касается человека наркозависимого, то его несвобода в миллионы раз сильней… то есть, это страсть, полностью ее носителя захватившая, помноженная на физическую (или химическую) зависимость от того или иного наркотика. И как кто-то верно заметил, если человек тонет в проруби, его будут тащить оттуда в том числе и за волосы. А тот, кто будет стоять рядом и говорить, что такого рода метод неприемлем, поскольку доставляет болезненные ощущения утопающему, мягко говоря, будет выглядеть неумно. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.