Мой комментарий в теме о «скандале в боголюбово»

Обсуждение было у о.Константина Кравцова: o-k-kravtsov.livejournal.com/364233.html 
Думаю там прозвучало много важного, хотя и — острого и болезненного. Одновременно, свои теперешние ощущения от всей это проблематики тоже считаю непустяшными. Почему и и решил процитировать: 
"Здесь было уже верно подмечено, что кому Господь показал, что есть Церковь — из Церкви не уйдет. Да, наверное, если суммировать весь негатив, весь "мусор" — можно соорудить некую вавилонскую башню в своем роде. И, тогда, можно понять тех людей, кто по причине созерцания этой башни мусора, чуждается Церкви. Но в то же время, лично я этого все равно тоже не могу понять: потому что в свое время (да и сейчас) я вновь и вновь вижу нашу церковь Церковью, не смотря на весь этот мусор, всю эту гниль. Почему это не видно другим, положа руку на сердце, до конца все же не понимаю… А кого или что призывать в качестве отмщения всем этим "боголюбовским чудотворцем" тоже — полная неясность. Наверное, да, прокуратора, там, правозащитники… а они-то, часто — кто? "А судьи — кто?" И если та же прокуратура может оказаться куплена тайными земными покровителями того же Кучера? А они — эти земные покровители — в свою очередь — кто, зачем и почему? Если столько лет правящий епископ ничего с этим Кучером поделать не может (а он явно не его сторонник). То, стало быть, силы, покровительствующие Кучеру, не есть ли те, кто хочет церковного раскола "с правой стороны", откуда в основном расколы на Руси и осуществимы? И на чью мельницу, тогда, мы сами того не понимая, льем воду? Нет, опять и опять "проклятые вопросы"… попробуй во всем этом разберись!"

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.