То, что вести журнал в ЖЖ дело далеко не для слабонервных, это становится очевидным довольно скоро всякому, кто за ЖЖ по каким-то причинам взялся. Естественно, что у некоторых, порой, начинают сдавать нервы – пишутся «посты» на тему, какие вокруг все гады, происходят показательные отфренды и виртуальные самоубийства журналов с вероятными воскрешениями оных (а порой и без воскрешений) и т.д. и т.п. Отдельная тема – страницы священнослужителей. Вот уж, точно, не может укрыться город наверху горы. Претензий, вопросов, пригляда к оным (в особенности, если без псевдонима) предостаточно.  Что и понятно: зачем иначе сюда влез? Но, вот, вопрос: священник в том же ЖЖ должен вести живую полемику или говорить формальным заученным языком? А если все же дерзает говорить языком живым, шутить, а то и огрызаться, то как бы кого не обидеть, а? Могут ведь и не так понять! И с этим я уже сталкивался неоднократно. Тут недавно мне так и заявили, какой вы мол, пастырь, раз так говорите, то не можете являть любви и сострадания. Хм-м… Что бедному попу в таком случае делать? Оправдываться: да нет, что вы, я очень даже могу, тип, да? Нет, я тут сейчас не реверансы делаю: мол, похвалите меня, скажите, что я на самом деле пастырь добрый и т.д.  Просто хочу заметить, что  любой священник может обидеть.  И в храме, и на улице. И в ЖЖ тоже, если он в нем присутствует. Потому что он тоже живой человек.  И если об это  всерьез претыкаться (а многие так и делают), то из этого быстро вырастает одна большая обида на Церковь, а то и Самого Бога. Что, мягко говоря, не конструктивно…  Можно ли совсем обойтись без обид? Если мы живые люди,  — нет,  — это неизбежно. Но если мы христиане, то должны их учиться быстро прощать. В том числе и священникам, потому что они тоже, повторюсь, живые люди. В том числе и здесь… э-э… как это все называется? – да в «Живом журнале», вот!