Для меня очевидно, что во всей это запутанной проблеме присутствует элемент «веры».
Потому что инфекционная природа СПИДА является спорной и на все сто процентов недоказанной. Точное знание здесь подменяется верой многих специалистов в то, что тот же ВИЧ существует, хотя это не более, чем теория. Почему-то никто не сомневается в существовании вируса оспы, потому как этот вирус однозначно выделен, выращен в "культурной" среде (куриный эмбрион) и т.д. То есть — соответствует знаменитой «триаде Коха». С ВИЧ такой очевидности нет, но тогда эта необходимая очевидность подменяется верой, что «наука доказала». Так же, к примеру, как это было с утверждением, что «наука доказала, что человек произошел от обезьяны» со всеми соответствующими идеологическими и практическими выводами.
К сожалению всеобщая вера в ВИЧ имеет свое практическое «приложение». Высокие специалисты и чиновники, конечно, могут утверждать, что тесты на ВИЧ (стоит один доллар) должны перепроверяться и т.д., но в их альтруизм верится слабо, потому что они же сами утверждают, что процедура «выделения вируса» у конкретного пациента стоит тысячу долларов и в большинстве случаев к ней не прибегают. А к чему прибегают? Да к элементарному прессингу, если не сказать террору! Женщина приходит в консультацию, ей делают обязательный тест на ВИЧ и, если результат положительный (по наличию антител, о чем «альтернативщики» говорят, что они (антитела) могут возникнуть по меньшей в шестидесяти других случаев, в том числе и при специфическом протекании беременности), ей (беременной женщине) говорят: «Вы инфицированы, нужно делать аборт». Известны множество случаев самоубийств после вынесения такого рода диагноза-приговора. Или – человек становится изгоем в собственной семье.
Хотя в тех же США при проведении теста в документах есть небольшая пометка: «Положительный результат не значит, что вы больны СПИДом».
Однако в России такая пометка отсутствует. Сверх того, есть такой общепризнанный эффект «плацебо». Это когда пациенту дается совершенно нейтральный препарат, который якобы способен излечить его от той или ной болезни. И вдруг наступает исцеление, потому что сработал факт веры в возможность этого исцеления. Думаю, что в проблеме ВИЧ это эффект тоже присутствует. Только он может быть не только положительным, но и отрицательным. Пациент легко уверует, что он смертельно болен и это спровоцирует у него реальный иммунодефицит. Врач будет свято верить, что он действует во благо, потому что он уверен, что теория инфекционного (ВИЧ) происхождения СПИДА абсолютно непогрешима. А, может, и не свято уверен, а корыстно заинтересован? Ведь уверенности в «святости» и бескорыстности современной медицины у нас, к сожалению, нет – особенно после всех этих явно коммерческих компаний с атепичной пневмонией, свиным и птичьим гриппом…
Сам Гордон, кстати, в конце записи эфира сказал, что, мол, вакцина против ВИЧ-СПИДА никогда и не будет разработана, потому как, если таковая действительно эффективная появится, то весь ВИЧ-спидовский коммерческий бум будет вынужден свернуться, а это не выгодно не только отдельным фармацевтическим компаниям, но и целым правительствам. Кстати, сам Гордон явно симпатизировал «альтернативной» стороне. Да и вообще замечу, что альтернативная сторона выглядела более убедительно и вменяемо, чем «официальная». Со стороны последней почему-то было больше неадеквата и прямого хамства. Впрочем, это уже детали. Повторюсь, что, если эта передача выйдет в эфир на первом канале, то это будет, наверное, первое представление на таком уровне «неофициальной» точки зрения на проблему СПИДА. Если действительно выйдет. Посмотрим…