Как и во все времена, значение личности в истории и общественной жизни остается чрезвычайно велико. А в нашей церковной жизни, боюсь, этот феномен выражен в еще более заметной степени. Собственно, многие системные механизмы более или менее оптимально работают тогда, когда на их функционирование влияет та или иная значимая личность. Так, к примеру, насколько результативны воскресные школы, гимназии, общины, сестричества и т.д. — зависит всецело от того, кто именно из правящих епископов, наместников, настоятелей оказывается во главе всех этих предприятий или учреждений. То есть, очень многое зависит от того, насколько имеющий определенную власть является Личностью с большой буквы. Конечно, в идеале лучше всего дело обстоит тогда, когда системный механизм устроен так, что работает оптимально, не зависимо от того, кто конкретно отвечает за управление. К сожалению, в реальности так бывает крайне редко. Кстати, ушедший новопреставленный патриарх Алексий, каких бы мнений кто о нем не придерживался, был именно что Личностью с большой буквы. Если бы на его месте был просто безликий функционер, вряд ли бы нынешняя церковная система могла находиться в определенном единстве, а равно и в — новой симфонии с современным государственным устройством. Кто и как опять же эту симфонию оценивает — другой разговор. И еще одно характерное наблюдение. Весьма показательна реакция на кончину Патриарха. Скорбь, сожаления и опасения вполне понятны. Однако очень характерно и то, что многие из критически настроенных не смогли промолчать и продолжили развивать свои критические построения, основываясь на факте смерти Патриарха, реакции общества и, одновременно, на все тех же известных сюжетах из все той же копилки, типа продажи алкоголя с табаком и советского прошлого покойного иерарха. Умней все же было промолчать и не высказывать абсолютно не новых критических суждений, потому как в такого роды ситуации это неизбежно начинает окрашиваться заметным цинизмом. Однако не умение сдержаться показывает, что многие из наших публицистов могут работать только в одном регистре и не в состоянии его поменять даже тогда, когда такой переход просто необходим для того, чтобы возвыситься над сиюминутностью, а не свидетельствовать о собственной беспринципности. ..
Возвращаясь же к проблематике патриаршего служения и нашей церковной ситуации, можно сказать еще только одно: настоящее преемство власти в Церкви возможно только в том случае, если новый Патриарх тоже будет Личностью. В противном же случае нас ждут серьезные проблемы…