Весьма неплохо, на мой взгляд высказался диакон Андрей Белоус:
andrej-belous.livejournal.com/389705.html
Это по поводу спорного репортажа известного журналиста Соколова-Митрича:
smitrich.livejournal.com/1292518.html
Там, конечно, как это говорится, много букв, но — прочитать стоит. От себя добавлю, что у нас просто нет другой Церкви. Мы — часть  единого древа, которое  уже далеко не зеленый росток и много чего (наряду с живыми токами-соками) за добрые две тысячи лет в себя включает (и дупла, и червяков, и насекомых). К сожалению, одно от другого, чаще всего, трудно отделить, хотя и соблазн такой есть, но попытки разделить и препарировать тело Церкви, чтобы якобы добраться до идеального зеленого ростка, мягко говоря, утопичны, потому что того ростка уже давно нет, а есть, опять же, двухтысячелетние могучее древо Церкви, некоторые ветви которого могли засохнуть и перестали плодоносить, но это, что называется, естественный процесс. И здесь я согласен с отцом диаконом, что "не надо искать виноватых. Надо искать возможности". От себя добавлю, что не надо и —  сверх меры — оправдываться. И надо, согласно имеющихся возможностей, пахать изо всех сил — каждый на своём церковном огороде… А что возрастёт или не возрастёт, что вообще будет — как Бог даст, как Ему угодно. Футуристические же прогнозы уважаемого Соколова-Митрича здесь уместней отнести к чисто журналистским полемическим приёмам.