Пока был в машине, слушал радио относительно событий на (в!) Украине. Привлекла внимание следующая информация, что, мол, в центре Киева, а именно — внутри границ наиболее жарких событий — одно из казино ни на минуты не прекращало работы по штатному расписанию. В общем "…обед по расписанию", именно! Это обнадеживает… ну, типа, обнадёживает в кавычках, разумеется. Янукович, там, не янукович, майдан, не майдан, болотная не болотная, прогони кого не прогони, голубое, простите, не голубое (опять же "лобби"), а "усё буде добрэ…", усё по расписанию… вплоть до антихриста…

(Начало здесь: http://iereys.livejournal.com/82814.html)

* * *
Блаженнейший владыка Карл О. долго думал, как ему усмирить одного из наиболее строптивых своих послушников – монаха Бур Аттино. Наконец, ему пришла в голову великолепная идея: сделать Аттино главой информационного отдела и главным имиджмейкером их захолустной епархии. «Уж тут-то у него проснётся совесть! – мечтал блаженнейший. – Уж тут-то он не сможет воспроизвести свои бессовестные революционные идеи!» Однако воплотить в жизнь всё это Карл О. так и не сумел, поскольку его отговорил благочестивый клирик Дулле Умаро. «Даже если Бур Аттино и онемеет на новом посту, — заметил он, — то даже немым он будет явным вызовов с вашей стороны по отношению к Бар Оббасу. Неужели, владыка, вы решите самого Оббаса определить себе во враги?» Последний аргумент оказался решающим, в результате чего блаженнейший Карл назначил главой информационного отдела благоразумного Дулле, а не фанатичного простофилю Бур Аттино.

Читать далее →

Есть такой анекдот про Ленина, который сперва ругается на то, что кто-то навалил кучу на газоне у него под окнами, а когда узнает, что это заходил в гости Горький, восклицает: «Ах, Алексей Максимыч! Какая глыба! Какой матёрый человечище!!!»

Из этого анекдота очевидно, что, часто, проблема не в наличие определённого вещества на публичном месте, а в личности автора вещества. Если это глыба и матёрый человечище, то у вас просто неправильное восприятие, ведь на газоне тогда должен обретаться миллион благоухающих роз. Просто надо вовремя перестроить зрение и обоняние.

«Искание компромисса будет характерным настроением людей. Прямота исповедания исчезнет. Люди будут изощренно оправдывать свое падение и ласковое зло будет поддерживать такое общее настроение, и в людях будет навык отступления от правды и сладость компромисса и греха» http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/osnovy/iz_propovedey_ioanna_shanhaiskogo_04-all.shtml.

Чтоб не впасть в депрессию,
надо съесть конфессию…
(то есть, конфету, имеется ввиду,
просто рифма обязывает).

Есть у святых отцов такое понятие, как бесовский нрав. Это именно что состояние человека при крайнем развитии в нём проявления некоторых страстей, в особенности — гордости как таковой. Сам по себе такой человек, как правило, оказывается мало приятен в общении. Но проблема не только в этом: бесовский нрав это ещё и дух неверия, хулы и глумления. Автор этого журнала уже, что называется, не первый год «в сане», однако до сей поры, вероятно, из-за некоторой моей излишней доверчивости, столкновение с этой самой бесовской глумливостью, в том числе и здесь, среди просторных интернет-сетей (да, это уже не просто стандартная девятиметровая кухня, тут выбросы и вбросы куда помощней-таки), застаёт меня далеко не во всеоружии. Увы, попытки в чём-либо переубедить дух спорливый и глумливый, сиречь — бесовский, просто опасны, в том числе — душевно небезопасны. Миссионерствовать в отношение бесов затея в общем-то бессмысленная, а может и безумная. И вообще не заповедано это в Евангелии — да, говорится, что «всей твари», но бесы ко всей твари уже, как видно, не относятся. Люди, имеющие бесовский нрав, тоже выпадают из этого ряда — слушающих, слышащих, принимающих слово. Да, и о них говорится, что почва разная, различное сердечное устроение, бывает, что и камень, бывает и при дороге, но всё же не бесовский нрав, который не то, чтобы не слышит, но, слыша, способен лишь глумиться и воздвигать хулу. Что тут можно поделать? Вероятно, лишний раз лучше вообще промолчать. А со всеми последними скандалами в информационном поле, часто, вообще уже не знаешь, что говорить да и стоит ли?