Уже не первый раз и, по разным поводам, озвучивается вопрос: современный приходской священник должен где-либо ещё работать, то есть — зарабатывать на жизнь вне прихода — или должен, имеет правы быть полностью обеспечен за счёт своего прямого служения? Мол, в большинстве европейских стран уже давно так (имеющий светскую работу пастырь). Лично мое мнение: вся зависит от конкретной ситуации, точнее — от востребованности, прямой загруженности священника именно как священника. Если он вынужден служит почти каждый день, у него большое количество треб и других, связанных с храмом, благотворительностью и современным, что называется, миссионерством, дел, то весьма проблематично ему где-либо ещё пытаться добывать себе хлеб насущный. А если еще и при этом, при всех трудах праведных, он не может иметь приличного куска хлеба с маслом (постом — растительным) для себя и своей семьи, то это беда и — для него самого и для качества исполнения его прямого служения. Если же священник не шибко востребован, может спокойно служит раз-два в неделю, не более, и не слишком его, сверх того, куда-либо дергают, то вполне можно ему работать еще где-либо и не слишком относительно своего священство напрягаться. Быть спокойным, радостным, уравновешенным, толерантным. И все, значит, тогда довольны. А что? — не самый худший вариант на самом деле — священство в качестве хобби, в свободное от основных занятий время. И не слишком напряжённо. И никто косо не смотрят, не зовет мироедом, ни в чём не подозревает, а «мерседес», или, на худой конец — «ситроен», если он есть, тоже, типа, приобретен правильным, совершено не порицаемым образом… В общем, как говорится, благодать!