В интернете продолжают появляться мнения, обвиняющие о. Даниила Сысоева в ереси. Уже не раз было сказано, что признание его мучеником вовсе не означает общецерковного признания всех его мнений. Сверх того, мне всегда казалось, что основные взгляды о.Даниила вполне традиционны. В том числе – его крайний антиэволюционизм (креационизм), который он разделял с целым рядом святых отцов Церкви. Про уранополитизм сейчас судить не берусь — тут еще надо отделять зерна от плевел. Да, были у него и резковатые формулировки, которые, впрочем, можно найти и у святых отцов тоже. И, кстати, опасность ада как такового, как бы это не хотелось нашим либералам, никто в православии окончательно не отменял.
Думаю также, что убиенный о.Даниил Сысоев по своему бесстрашию, искренности и любви ко Христу подобен апостолам как таковым. Именно этим и подкреплена его проповедь, которая, повторюсь, сама по себе — вполне традиционна и, вне личности этого мученика, в доктринальном плане не представляет никакого модернизма или чего-то сверхоригинального. Так что выискивать здесь ересь, как это сейчас делают некоторые «защитники» православия, просто — глупо…