Посмотрел, наконец, лунгинского «Царя»… Ну, что сказать? Не могу разделить восторгов по поводу этого фильма. Конечно, снято великолепно (один медведь чего стоит), конечно, игра актеров (хотя зачем Охлобыстину обязательно понабилось играть этого противного шута, не понятно) на высшем уровне… Но… насколько великолепной глубокой поэтичной евангельской притчей был «Остров» Лунгина, то «Царь» это какой-то «антиостров» — в идейном плане: ходульный, беспросветный, вымученный… Я бы даже сказал – соцреализм какой-то, только – с обратным идеологическим знаком, где на месте «Коммуниста» или Павки Корчагина – святитель Филипп (да, вполне героический, но все же тоже несколько ходульный и с заученными вымученными репликами), а на месте сил зла (капиталиста-белогвардейца-изувера) – царь Иоанн… Все точки над «i» расставлены, злодеи облечены, мученики прославлены, и вроде даже как это все и есть правда, выраженная вполне художественными средствами… Но только что-то от этой правды шибко душно и угарно, как в горящем храме, потому как ничего иного в фильме не показано, нет иного пространства жизни и смерти – исключительно только в горящей церкви ты можешь быть или в борьбе с тем же медведем, или — в противоположность — среди подручных Малюты Скуратова. Третьего не дано… Но вот от этого черно-белого (в идейном отношении) a la соцреализма слегка воротит, не хочется вовсе иметь дело с такой вот Русью (или, лучше тогда, как говаривал один из персонажей Достоевского, «миру перевернуться или мне чаю не пить»)…
