Вот, кстати, да: пусть вышедшие на свободу тётушки занимаются вместе с Ходорковским правозащитной деятельностью – в особенности по смягчению режима в местах заключений, это и впрямь вполне полезная для общества деятельность, с чем и спорить нет никакого смысла.

Правда, говорят, есть ещё вариант: стать им символом (или во главе!) современного российского либерализма. Вариант тоже однозначно хороший: с таким феминизированным символом, обабившись, так сказать, либерализм у нас выдохнется окончательно.

Исцелив слепца, Христос «послал его домой, сказав: не заходи в селение и не рассказывай никому в селении» (Мар.8:26). А почему, кстати, такая секретность? Вероятно, ещё и потому, что происшедшая и исцеляющая слепца встреча со Спасителем явилась Таинством, о котором не следовало трубить. Потому что таинство общения конкретной личности с Богом как объяснишь тем, которые этого еще не знают, не понимают да и, порой, знать не хотят? Вот, кстати, об этом мы часто забываем, в том числе — в современных спорах о Церкви. А ведь основа жизни и созидания Церкви только евхаристическая, то есть таинственная. Если к Церкви подходить исключительно с рационалистическими критериями, как к более или менее успешной организации в этом мире, то никогда ничего не поймешь, а то и быстро разочаруешься. Что, кстати, со многими, увы, и происходит.

Любопытная версия относительно качества недавнего тюремного пребывания пререкаемых тетушек:
http://deltaplann.livejournal.com/139615.html?view=331615#t331615

Кстати, сколь не фантастично выглядит эта версия, но наводит на некоторые мысли, типа: а не есть ли вся эта акция, вместо с «посадкой», своего рода «11 сентября» для нашей Церкви? То есть, в принципе и по сути таковой и являлась, однако ж элемент спланированности может быть куда большим, чем казалось ранее.

Есть такое понятие: «Христа ради». Подразумевается, что христианин и должен стараться жить и делать всё именно что ради Христа. Это для нас должно быть основной мотивацией. Не корысть и не тщеславие, там. Да, от последнего рода поползновений никто совсем не свободен. Разве что исключительно тот, кто уже свят. Однако ж основное — Христа ради. По любви ко Христу. Тогда всё остаётся, более или менее, на своих местах. Даже если как будто всё вокруг рушится — Христос не может рухнуть, в Нем нет ни тени перемены. Или это романтизм? Тут, недавно пришлось услышать: мол, тридцать лет трудился на благо Церкви и понял, что впустую… Неужели и впрямь с христианином так может быть: совсем впустую? Нет, я понимаю, бывают личные катаклизмы, всякое бывает. Но, если трудился Христа ради — разве может быть однозначно впустую, разве всё это у Бога пропадёт? Или это было на самом деле не Христа ради всё же, потому и можешь оказаться у разбитого корыта, не дай Бог…

Как отметил в своем блоге протодиакон Андрей Кураев, первые высказывания Алёхиной и Толокнниковой после освобождения («творческие методы останутся прежними только будут еще более яркими» и т.д.), имеют не очень умный характер. Ну, и впрямь, что тут ещё сказать? Все эти почти два года многие пытались нас убеждать, что эти тетушки это что-то, действительно, избранное для проверки нас на прочность. Но, увы, тут я готов согласиться с отцом протодиаконом — данные их высказывания, действительно, имеют не шибко умный характер. Это позволяет думать, что ни на что особенно серьезное, кроме занятия так называемой правозащитной деятельность, которая известно что из себя представляет, они вряд ли творчески будут способны. Что, может, и к лучшему для них же самих (быстрей займутся самими собой, своими детьми и т.д.) Ну а если желание быть верами засулич и софьями перовскими у них не иссякнет, то, скорей всего, это и вовсе превратиться в еще более печальнейшую комедию. Впрочем, это дело их выбора. Сводного, Слава Богу!

Гм… Это, действительно, что-то. Вот так подарок либералам…

Всё же удивительны эти восторги перед Ходорковским как перед каким-то гуру или нравственным авторитетом. Лично я, разумеется, не следственные органы и точно не знаю степени его личной же вины за те или иные преступления или сокрытые миллиарды, однако думать, что в эпоху глобальный приватизации 90-х, в отличие от других своих сокамерников, пардон, коллег он был весь такой кристальной и с чистыми руками, несколько наивно это. Сам же и говорит на последней пресс-конференции, что использовал в то время «жёсткие схемы»… Ну да ладно, отсидел, вышел, пусть живёт себе, кто против, у нас народ вообще (после драки, естественно) милостив, могут и пожалеть. Держится, надо признать, и впрямь с достоинством, кто бы спорил (некоторые, правда, говорят, что это типично зековская осторожность), даже Путина прощает и т.д. Однако ж в учителя и нравственные авторитеты? Просто магия (образа) какая-то…